เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ขุดโครงกระดูกประวัติศาสตร์

อาคารเก่าแก่ของ Medical College of Georgia ออกัสตา เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ปัจจุบันเป็นสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ของประเทศสหรัฐอเมริกา ในศตวรรษที่สิบเก้าเป็นที่ตั้งของห้องผ่าของวิทยาลัย ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่กระดูกจะถูกค้นพบในห้องใต้ดิน เมื่อการทำงานเพื่อแปรรูปเป็นพิพิธภัณฑ์เริ่มขึ้นในปี 1989

โรเบิร์ต แอล. เบลกลีย์และนักเรียนจากชั้นเรียนของเขาด้านนิติมานุษยวิทยาถูกเรียกตัวเพื่อทำ ‘กอบกู้โบราณคดี’ พวกเขาขุดพื้นที่ตัวอย่างสามแห่ง และร่วมกับความพยายามในภายหลังของผู้สร้าง ได้ค้นพบสิ่งประดิษฐ์ 2,000 ชิ้น กระดูกสัตว์ 300 ชิ้น และกระดูกและชิ้นส่วนกระดูกมนุษย์มากกว่า 9,000 ชิ้น ไซต์ซึ่งอธิบายว่าเป็น ‘กองขยะทางการแพทย์’ มีความลึกประมาณหนึ่งเมตรทั่วทั้งบริเวณ โดยมี “การฝังรากลึก [และ] ตะกอนที่คลาดเคลื่อน” ไม่มีการทำการแบ่งชั้นหิน ดังนั้นจึงไม่ทราบว่าสิ่งประดิษฐ์ที่เก็บข้อมูลได้นั้นถูกจัดวางตามลำดับเวลาหรือไม่ หรือกระดูกที่ฝังไว้กับสิ่งเหล่านี้เป็นแบบร่วมสมัยหรือไม่ กระจกหน้าต่างตั้งแต่ปี 1840 อาจยังคงสภาพเดิมจนถึงปี 1900

ความเร่งรีบของการขุดอาจแก้ตัวในข้อบกพร่องบางประการ

 แต่ไม่ใช่ข้อบกพร่องของหนังสือเล่มนี้ ซึ่งใช้เวลาเกือบสิบปีในการสร้าง มีการจัดระเบียบไม่ดี อาคารนี้เลิกเป็นโรงเรียนแพทย์ในปี 1912 แต่มีการพูดคุยถึงการผ่าศพสมัยใหม่ก่อนที่ผู้อ่านจะรู้จักแนวทางปฏิบัติทางการแพทย์ในศตวรรษที่สิบเก้า เช่น การโจรกรรมหลุมฝังศพ บทที่ 3 – บนขวดยาที่พบในห้องใต้ดิน – เขียนด้วยความไม่รู้ ดูเหมือนว่าการค้นพบในบทที่ 11 ที่ชาวแอฟริกัน – อเมริกันใช้มันเป็นเครื่องประดับที่ฝังศพ หนึ่งมาถึงบทที่ 10 ก่อนที่จะได้รับความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับปัญหาที่ลึกซึ้งของพยาธิวิทยาที่ลึกซึ้ง เล่าถึงเหตุผลบางประการที่อยู่เบื้องหลังหนังสือเล่มนี้ และได้รับทราบถึงองค์ประกอบสำคัญของวิธีการวิจัย ตัวอย่างเช่น นักวิจัยทำงานอย่างอิสระเพื่อลดข้อผิดพลาดและความลำเอียงภายในผู้สังเกต

ประเด็นเหล่านี้อธิบายการมีอยู่ของข้อค้นพบที่ขัดแย้งกันในหนังสือ แต่ไม่ใช่ว่าทำไมเล่มนี้ถึงทิ้งเรื่องไว้มากมายในความมืดมิด มีแผนไซต์ขนาดเล็ก แต่ไม่มีพื้นที่ที่ขุดแสดงรายละเอียดใด ๆ ระยะเวลาของการขุดไม่ได้ระบุ และไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสัดส่วนของการค้นพบที่นักเรียนทำ และสิ่งที่โดยผู้สร้าง ผลงานหลายๆ อย่างน่าชื่นชม แต่ส่วนอื่นๆ ก็มีงานวิจัย สมมติฐาน และการอ้างอิงที่น้อยนิด ตัวอย่างเช่น ภาพถ่ายเพียงภาพเดียวของการขุดเผยให้เห็นห้องใต้ดินที่มีพื้นอัดแน่น ซึ่งคนตัวสูงยืนเต็มความสูงได้อย่างง่ายดาย แม้จะยกพื้นด้วยกระดูก ดิน และปูนขาวหนึ่งเมตรขึ้นไป แต่ส่วนที่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอาคารในขณะที่กล่าวถึงความหมายทางวัฒนธรรมของการฟื้นฟูกรีกภายนอกในระยะเวลาอันยาวนาน

แต่ปัญหาของหนังสือเล่มนี้มีพื้นฐานมากกว่านี้

 ตั้งแต่หน้าชื่อเรื่องไปจนถึงดัชนี เอกสารนี้ยืนยันและเน้นย้ำถึงหัวข้อเรื่องการเหยียดเชื้อชาติในการฝึกอบรมทางการแพทย์ในศตวรรษที่สิบเก้าในรัฐทางใต้ ก่อนอ่าน ฉันไม่มีปัญหาในการยอมรับของ David Humphrey ในปี 1973 โดยพบว่าห้องผ่าในอเมริกาในศตวรรษที่สิบเก้าอาจใช้ซากศพสีดำมากกว่า อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทางโบราณคดีไม่ได้รองรับการตีความที่นำเสนอ เบลกลีย์และจูดิธ เอ็ม. แฮร์ริงตันคาดการณ์จากตัวอย่างกระดูกหน้าแข้งของมนุษย์ 24 ชิ้น (ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเป็นตัวแทน) ว่า 79% ของผู้ที่ถูกฝังในห้องใต้ดินมีต้นกำเนิดสีดำ แต่ Paul C. Dillingham ผู้สำรวจหลักฐานทางโภชนาการโดยใช้กระดูกหน้าแข้งตัวเดียวกัน (บวกอีก 3 ตัว) พบชาวยุโรปและแอฟริกันอเมริกันในจำนวนที่เกือบเท่ากัน นอกจากนี้,

นักมานุษยวิทยา Margaret Lock สังเกตว่าวัตถุประสงค์ของมานุษยวิทยาควร “ไม่เพียงเพื่อแสดงให้เห็นว่าคนอื่นแตกต่างจากเราอย่างไร แต่ยังต้องใช้ความรู้นี้เพื่อสอบสวนตัวเองด้วย⃛สิ่งที่เราควรทำคือการค้นหาพื้นฐานของมนุษยชาติที่มีร่วมกัน” รัฐทางใต้นั้นเหยียดเชื้อชาติและมีเพียงชายผิวขาวที่ดีกว่าเท่านั้นที่ได้รับการศึกษาในฐานะแพทย์ในศตวรรษที่สิบเก้าที่รู้กันดีอยู่แล้ว ถ้าข้างคนผิวดำที่ยากจนฝังอยู่ในห้องใต้ดินยังมีคนผิวขาวที่น่าสงสารด้วย และข้างๆ ผู้ชายก็มีผู้หญิงด้วย ทำไมเราจึงได้รับหนังสือที่เน้นเฉพาะการเหยียดเชื้อชาติของการฝึกอบรมทางการแพทย์ในศตวรรษที่สิบเก้า? เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์