มุมมองทางประวัติศาสตร์
ของทางสัญจรทางวิทยาศาสตร์ที่พลุกพล่าน เว็บสล็อต Evolution’s Workshop: God and Science on the Galapagos Islands เอ็ดเวิร์ด ลาร์สัน
หนังสือพื้นฐาน: 2001. 320 หน้า $27.50, £19.99
เหตุใดนักธรรมชาติวิทยาจึงถูกดึงดูดไปยังหมู่เกาะกาลาปากอสอย่างมาก เอ็ดเวิร์ด ลาร์สันอ้างว่า “ประวัติศาสตร์ของหมู่เกาะกาลาปากอสในด้านวิทยาศาสตร์” ของเขาจะตอบคำถามนี้ได้ Evolution’s Workshopครอบคลุมผู้คนกว่าสามศตวรรษและหลายร้อยคนเป็นหนังสือที่มีความทะเยอทะยาน Larson ประสบความสำเร็จอย่างน่าชื่นชมกับแต่ละส่วนของเรื่องราวนี้ เขาเป็นนักสืบที่ยอดเยี่ยม แต่การทอผ้าเหล่านี้ในหัวข้อที่กว้างขึ้นนั้นค่อนข้างท้าทายกว่า แม้ว่านี่จะเป็นความพยายามอย่างกล้าหาญในการศึกษาสาเหตุที่นักวิทยาศาสตร์ใช้ประโยชน์จากสถานที่แห่งใดแห่งหนึ่ง แต่ความพยายามของ Larson ในการสร้างภาพที่ใหญ่ขึ้นก็เงอะงะและขี้อายอย่างน่าประหลาดใจ
ด้วยลำดับเหตุการณ์ที่ตรงไปตรงมาของการเดินทางสู่กาลาปากอสและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องที่บ้าน Larson ผสมผสานทั้งมืออาชีพและมือสมัครเล่นที่มีชื่อเสียงและถูกลืม เขาอธิบายแง่มุมที่น่าสนใจของการมาเยือนทุกครั้งที่นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ ศึกษา และจัดลำดับไว้เป็นลำดับที่มีความหมาย การเยี่ยมชมบางครั้งเกิดขึ้นเพียงเพื่อรวบรวมข้อมูลมากกว่าคู่แข่งหรือเพื่อค้นหาข้อมูลเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางทฤษฎี คนอื่นๆ ใช้หมู่เกาะนี้เป็นฉากหลังสำหรับการทดสอบเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อแสดงภาพธรรมชาติใหม่ๆ หรือการรณรงค์ทางการเมืองทางเลือก
อีเดนภายใต้การคุกคาม? การสัมผัสกับมนุษย์ได้รบกวนสิ่งมีชีวิตของกาลาปากอสอย่างมาก เครดิต: BBC NATURAL HISTORY UNIT/MICHAEL & PATRICIA FOGDEN
ไม่ใช่ Charles Darwin ที่ทำให้กาลาปากอสมีชื่อเสียง ดังที่ Larson ชี้แจงอย่างชัดเจน ชื่อเสียงของพวกเขามาจากนักธรรมชาติวิทยาในเวลาต่อมา ซึ่งเล่าถึงความตื่นเต้นของชาววิกตอเรียในการเก็บรวบรวมข้อมูลอย่างละเอียดถี่ถ้วนในต่างประเทศ และความเชื่อของพวกเขาที่ว่าการทำงานเพื่อวิทยาศาสตร์ให้ชนชั้นสูง — สิทธิในการกระทำ — ซึ่งขัดต่อจุดประสงค์อื่นใด เมื่อข้ามไปสู่ศตวรรษที่ 20 นักวิวัฒนาการได้เห็นระบบนิเวศที่เรียบง่ายในภูมิประเทศของกาลาปาโกส ซึ่งสามารถแยกตัวแปรออกและทดสอบทฤษฎี จากนั้นนักอนุรักษ์ก็มา ซึ่งการกอบกู้หมู่เกาะเป็นอุปมาอุปมัยในการกอบกู้โลก และผู้ที่สร้างภาพลักษณ์ของสวนอีเดนภายใต้การคุกคาม
Larson ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยม
ในการสร้างพื้นฐานของใคร เมื่อไร และทำไม เขาประกบการเดินทางของกาลาปากอสอย่างดีด้วยการประมวลผลและการสร้างทฤษฎีกลับบ้านที่นำความหมายมาสู่ดินแดนที่ห่างไกล รายงานของ Larson เกี่ยวกับการรวบรวมและกิจกรรมอนุรักษ์ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าหลังสงครามโลกครั้งที่สองนำข้อมูลใหม่มาสู่ประวัติศาสตร์กาลาปาโกส
แต่ช่วงดังกล่าวทำให้เกิดการเล่นตลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งสำคัญที่สุดคือ Larson เน้นย้ำความสนใจทางสัตววิทยาของดาร์วินมากเกินไปเมื่ออธิบายการมาเยือนของเขา แต่ธรณีวิทยาเป็นจุดศูนย์กลางในใจของชายหนุ่ม นอกจากนี้ การมาเยือนของดาร์วินในช่วงสั้นๆ ยังเป็นมากกว่าการหยุดเสบียงอาหารระหว่างทางไปตาฮิติอันหอมหวาน ต่อมาเขาถูกบังคับให้ยืมตัวอย่างและร่อนผ่านบันทึกย่อเมื่อเขาคิดว่าบางสิ่งพื้นฐานสามารถเรียนรู้ได้จากนกกระเต็นกาลาปากอสและกระดองเต่า แม้ว่าดาร์วินกล่าวในภายหลังว่ากาลาปากอสมีความสำคัญต่อความคิดของเขา แต่ก็ไม่สามารถยอมรับได้ตามมูลค่าที่ตราไว้
ไม่มีเพื่อน: จอร์จผู้เดียวดาย (ซ้าย) เป็นคนสุดท้ายในประเภทเดียวกัน และความพยายามในการหาคู่ครองที่เหมาะสมเพื่อรักษามรดกทางพันธุกรรมของเขาล้มเหลว หลายชนิด เช่น อิกัวน่าทะเลตัวนี้ มีอาการดีขึ้นมาก เครดิต: มูลนิธิ AP/CHARLES DARWIN, HEIDI SNELL/BBC NATURAL HISTORY UNIT/FRANCOIS SAVIGNY
ลาร์สันผิดหวังเมื่อเขาเสนอความหมายที่ใหญ่กว่านี้ เขาอ้างว่ากระแสของการเยี่ยมชมกาลาปากอสเป็นเลนส์สำหรับการติดตาม “การเปลี่ยนแปลงในยุคโลกทัศน์” ตั้งแต่อัตนัยและเชิงเปรียบเทียบไปจนถึงความไม่เอาใจใส่และเชิงประจักษ์ แต่บัญชีของเขาเองมักขัดแย้งกับแนวคิดเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น การเปรียบเทียบล่าสุดของนักอนุรักษ์เกี่ยวกับ Lonesome George ซึ่งเป็นสายพันธุ์ย่อยสุดท้ายของเต่ากาลาปากอส ได้รับการพัฒนาขึ้นโดยเฉพาะเพื่อจัดกรอบธรรมชาติให้เป็นอารมณ์อ่อนไหว ลาร์สันยังแนะนำด้วยว่าประวัติศาสตร์กาลาปากอสให้ความกระจ่างถึงการเปลี่ยนแปลงระหว่างศาสนาและวิทยาศาสตร์ แต่สำหรับเรื่องนี้ เขาขอให้เราพิจารณาศาสนาแต่เพียงอย่างเดียวในแง่ของการอิงตามตัวอักษรในพระคัมภีร์ที่ก่อให้เกิดการเนรเทศ เพิกเฉยต่อการอ้างอิงถึงกาลาปาโกสอย่างอีเดนและสรวงสวรรค์ และให้คิดว่ากิจกรรมทั้งสองนี้เป็นความขัดแย้งทางขั้วตลอดเวลาในสงคราม เว็บสล็อต
