ระบบภูมิคุ้มกันทำงานแตกต่างกัน เว็บสล็อต สำหรับหนูที่เลี้ยงในสภาพแวดล้อมปลอดเชื้อ อย่าโทษหนูทดลองที่บกพร่องในความสามารถในการเลียนแบบระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ — โทษการเลี้ยงดูของพวกมัน
หนูที่มีประสบการณ์ในการต่อสู้กับเชื้อโรคมีปฏิกิริยาทางระบบภูมิคุ้มกันเหมือนกับมนุษย์ สรุปผลการศึกษาสองชิ้นที่เผยแพร่ทางออนไลน์เมื่อวันที่ 20 เมษายน หนูที่ “สกปรก” ที่ซื้อจากร้านขายสัตว์เลี้ยงหรือจับในป่ามีระบบภูมิคุ้มกันที่ เหมือนมนุษย์ มากกว่าหนูทดลองที่สะอาด นักวิจัยรายงานในธรรมชาติ . และในCell Host & Microbeนักวิทยาศาสตร์พบว่าการติดไวรัสและปรสิตในหนูทดลองในห้องปฏิบัติการทำให้การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของพวกมันเปลี่ยนแปลง ไปคล้ายกับหนูและมนุษย์ที่สกปรก
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
นักวิทยาศาสตร์ได้ถกเถียงกันว่าหนูสามารถยืนหยัดในมนุษย์ได้หรือไม่ บางคนบอกว่าหนูเป็นตัวทดแทนที่ไม่ดี และควรใช้เงินนั้นเพื่อสนับสนุนการศึกษาของมนุษย์ ( SN: 3/23/13, p. 10 ) คนอื่นดูข้อมูลเดียวกันและสรุปว่าหนูทำหน้าที่เป็นตัวแทนของมนุษย์ได้ค่อนข้างดี ( SN: 9/20/14, p. 14 ) นอกจากนี้ มนุษย์ยังไม่สามารถทำการศึกษาที่สำคัญจำนวนมากได้ ดังนั้นหนูจึงมีความจำเป็น
แต่แม้กระทั่งแฟนเมาส์ก็รู้ว่ายังมีช่องว่างให้ปรับปรุง นักภูมิคุ้มกันวิทยา แอนดรูว์ แม็คเฟอร์สัน จากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเบิร์น ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ กล่าวว่า “วิทยาศาสตร์ทั้งหมดเป็นการประมาณสถานการณ์จริง” ซึ่งอาศัยแบบจำลองหนูกล่าว “ฉันไม่คิดว่าจะมีใครสงสัยว่าแบบจำลองเหล่านี้ไม่ได้สรุปสิ่งที่เกิดขึ้นในมนุษย์อย่างถูกต้องเสมอไป” เอกสารฉบับใหม่นี้แสดงให้เห็นว่าหนูมีปัญหาตรงไหน และแนะนำวิธีปรับปรุงความสามารถในการเลียนแบบมนุษย์ เขากล่าว
David Masopust นักภูมิคุ้มกันวิทยา ผู้เขียนร่วมของการศึกษาทั้งสองกล่าวว่า การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของหนูทดลองในแล็บ “ดูแตกต่าง” จากของมนุษย์จริงๆ Masopust จากมหาวิทยาลัยมินนิโซตาในมินนิอาโปลิสและเพื่อนร่วมงานสงสัยว่าความแตกต่างเหล่านี้เกิดจากความแตกต่างที่เข้ากันไม่ได้ในองค์ประกอบทางพันธุกรรมของหนูและมนุษย์หรือว่าสิ่งแวดล้อมมีบทบาทหรือไม่
กลุ่มของเขานับเซลล์ภูมิคุ้มกันในเลือดจากหนูทดลองผู้ใหญ่ คนโต และสายสะดือของมนุษย์ สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือ “เซลล์หน่วยความจำ CD8+ T” ซึ่งคัดแยกเซลล์ของร่างกายที่ติดไวรัสหรือแบคทีเรียหรือที่กลายเป็นมะเร็ง หนูทดลองและทารกที่เป็นมนุษย์มีเซลล์หน่วยความจำเพียงไม่กี่เซลล์ ในขณะที่มนุษย์ที่โตเต็มวัยมีเซลล์หน่วยความจำเหลือเฟือ นั่นบ่งชี้ว่าหนูทดลองมีระบบภูมิคุ้มกันที่ไม่มีประสบการณ์ เหมือนกับทารกของมนุษย์
E. John Wherry นักภูมิคุ้มกันวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย กล่าวว่า การค้นพบนี้ “เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านี้เมื่อคุณรู้แล้ว มันชัดเจนอย่างเหลือเชื่อ” “หนูก็เหมือนมนุษย์ที่ถูกเลี้ยงในฟองสบู่”
Masopust เห็นด้วย “พวกเขาใช้ชีวิตอย่างถูกสุขลักษณะอย่างผิดปกติ” แม้แต่หนูที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องอย่างรุนแรงก็สามารถเจริญเติบโตได้ในห้องปฏิบัติการที่สะอาดหมดจด
ทิฟฟานี่ รีส นักภูมิคุ้มกันวิทยาด้านไวรัสจากศูนย์การแพทย์ตะวันตกเฉียงใต้ของมหาวิทยาลัยเทกซัสในดัลลาสกล่าวว่า หนูทดลองในห้องปฏิบัติการ Ultraclean ไม่สามารถเลียนแบบประวัติศาสตร์ที่ระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ส่วนใหญ่ได้รับ ผู้ใหญ่มีไวรัสเรื้อรังเฉลี่ย 8 ถึง 12 ตัว เช่น ไวรัส Epstein-Barr (สาเหตุของ mononucleosis) ปรสิตหนอนติดเชื้อประมาณ 2 พันล้านคนทั่วโลก และเมื่อถึงวัยผู้ใหญ่ ผู้คนมักจะต่อสู้กับโรคหวัด ไข้หวัดใหญ่ และการติดเชื้ออื่นๆ หลายครั้ง
ทีมของ Masopust พบว่าโปรไฟล์ T-cell ของหน่วยความจำของหนูป่าและหนูที่เก็บสัตว์เลี้ยงมีความคล้ายคลึงกับมนุษย์ที่โตเต็มวัยมากกว่าหนูทดลอง หนูทดลองที่อยู่ติดกับหนูร้านขายสัตว์เลี้ยงเป็นเวลาหนึ่งเดือนทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของพวกมันเปลี่ยนไป ทำให้หนูทดลองมีลักษณะคล้ายหนูสกปรก นักวิจัยรายงานในNature ในความคลาดเคลื่อนระหว่างการศึกษาหนูทดลองกับมนุษย์ “หนูอาจไม่มีความผิด” Masopust กล่าว “เป็นวิธีที่พวกเขาได้รับการดูแล”
ระบบภูมิคุ้มกันที่มีประสบการณ์ไม่เพียงแต่ดูแตกต่าง
แต่ยังทำงานแตกต่างจากที่ไม่มีประสบการณ์ด้วย Reese และเพื่อนร่วมงานรายงานในCell Host & Microbe หนูทดลองที่ติดเชื้อ Reese ที่มีไวรัสเริมสองชนิด ให้ไข้หวัดและฉีดเชื้อปรสิตในลำไส้ให้กับพวกมัน จากนั้นเธอเปรียบเทียบว่าหนูที่ไม่ติดเชื้อมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อวัคซีนไข้เหลืองกับปฏิกิริยาของหนูที่ติดเชื้อเรื้อรัง หนูที่ไม่ติดเชื้อสร้างแอนติบอดีต่อต้านวัคซีนมากขึ้น ผลลัพธ์อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมวัคซีนบางชนิดที่มีแนวโน้มดีในการศึกษาในสัตว์ทดลองจึงไม่ปรากฏให้เห็นในการทดลองในมนุษย์
เฮอร์เบิร์ต เวอร์จิน ผู้เขียนร่วมของรีส กล่าวว่า การติดเชื้อที่ควบคุมได้อาจเพิ่มความเข้าใจว่าเชื้อโรคมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันอย่างไร ด้วยจุลินทรีย์ที่เป็นมิตรซึ่งอาศัยอยู่ในร่างกายและกับระบบภูมิคุ้มกันของโฮสต์ เฮอร์เบิร์ต เวอร์จิน ผู้เขียนร่วมของรีส กล่าว
นักวิจัยมีอคติที่ว่าหนูไม่ใช่มนุษย์ เวอร์จินกล่าว “แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นมุมมองที่ง่ายเกินไป เราไม่ควรถามว่าหนูเป็นแบบอย่างที่สมบูรณ์แบบสำหรับมนุษย์หรือไม่ แต่เราจะทำให้หนูเลียนแบบธรรมชาติพื้นฐานของสรีรวิทยาของมนุษย์ได้อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นหรือไม่” เว็บสล็อต
